選單

金點新秀設計獎
分類

新秀精華

761

2017金點新秀設計獎 編輯室終極評比

金點新秀設計獎

七月 27, 2017

2017金點新秀設計獎結束至今已經2個月,大家也都辦完頒獎典禮準備找工作,或是準備繼續進修…,再來講評選內容好像有點奇怪,所以作為花絮讓大家回味,這次,換我們來給評審老師打分數,也提供給升大四的學生們一個參考,為接下來的這一年努力吧!

 

〈空間設計〉義大利麵 vs. 牛肉麵的超難抉擇
評審糾結指數★★★★★
召集人陸希傑說:「空間設計類太難評了,從建築到室內設計、從公共空間到居家空間,真的是義大利麵跟牛肉麵的比較。」整個評審糾結指數之高到編輯室很想叫老師們去猜拳勝負可能會比較有答案。根據學生透露,評審老師們還滿毒舌的,問題相當辛辣讓人招架不住,不過空間設計不單是視覺上的美觀結構、動線的安全性等等都是先決於設計之前的基本架構,肩負的責任也不只是好不好看而已,而提前讓學生有了這樣的領悟。

AF3I8394e

 

〈工藝設計〉都是為了你好啊
諄諄教誨指數★★★★★
工藝設計類評審團連續兩年都是原班人馬的組成,平均年齡略長於其他類別的評審,吃的鹽可能都比學生們吃的飯還多。編輯室觀察評審過程中,比起「老師」的角度又更像家族裡的長輩,有點叨念卻又每一字句裡都充滿期待與愛。評審團之一的無垢茶活主人陳念舟,想對學生們說:「不要輕易善待自己。」畢業製作擁有一整年的時間專心做這件事,不要輕易告訴自己這樣就可以了、這樣就夠好了,拿出決心跟魄力來做件讓人驚豔、讓自己不後悔的作品來。

AF3I8082e

 

〈產品設計〉親身實踐生活百種姿態的樣貌
腳踏實地指數★★★★★
今年產品設計的評審團算是七類評審團裡較為溫和一點,真的只有一點,評選過程裡最主要考量的,還是落在實用性上,甚至評審時老師們也會拿起來試用看看,和學生的互動甚多。其中 La Vie 總編輯林佳育提到,雖然大家做得很認真,但是畢竟產品最終會回歸到使用者身上,所以大家不妨多去充實自己的生活經驗,才有辦法因應不同族群使用者的實際應用。如果只是為了入圍或拿獎而設定的題目,其實評審老師一眼就會看穿的。

AF3I7246e

 

〈時尚設計〉不只是台灣,時尚要競爭的是全世界
時尚就是態指數★★★★★
評選過程很真槍實彈,幾位評審在過程中幾乎沒有太多的發問,或是表情非常精準而快速的結束現場評選。召集人孫正華提到,現在時裝業的採訪趨勢就是這樣,1~2分鐘秀後的採訪,你能不能精準地表達感動人心的話語,去讓人多看一眼你的設計,這是一種訓練。無論是第一次線上的評選,到現場的面對面決審,每個環節評審團都希望對應到目前全球時裝產業上從社群媒體、品牌到店內與消費者的實際體驗,如果你覺得自己「只是做衣服的」,那麼在第一關就已經出局了。

AF3I7999e

 

〈視覺傳達設計〉學生本就該要有學生的樣子
視覺穿透內心指數★★★★★
評審會議裡大概是視傳類討論過程最為平和且有共識(雖然也可能是因為件數太多有點累)。評選過程中對於「傳達」的比重非常重,評審們想知道更多關於作品中要傳達的概念是什麼,視覺表現手法與設計,都應該是用以輔助傳達的工具。視傳類評審團想特別鼓勵輔大應美「社子島里長計選計畫」,TIMONIUM LAKE design 何佳興說如果有「年度熱情獎」,我們一定投給她。也和所有學生說:「做自己想做的事、做出學生的稚嫩、天真、不知天高地厚、衝撞、實驗性但美感還是極重要,那會是「金點新秀」的意義。」

AF3I7261e

 

〈包裝設計〉包裝是消費者與產品之間的橋樑
追根究底指數★★★★★
召集人章琦玫曾說過:「包裝設計是面對消費者端的溝通力。」所以評選時考量的也不會只有包裝本身,包裝與產品本身的相輔相成、呈現包裝的方式以及整體性,都變成了評審團在評選時關注的焦點。評審團看的細節程度,讓最終討論時大家因記憶印象不一,於是非常大刀闊斧地決定再一次回到作品現場,再看一次!只能說追根究底指數100%。

AF3I8301e

 

〈數位多媒體設計〉想看見你們再 crazy 一點
眼花撩亂指數★★★★★
從三館到一館,從動畫、手遊、app、3D…五花八門的表現載體,評審團的七位評審老師回到評審會議上,歷經了兩小時的激辯,其實很難從冷靜的評審過程中發現原來評審老師內心的波濤洶湧。也因為表現的載體多樣,所以啟藝文創執行長梁浩軒說:作品中的「why」就會變成非常重要,除了作品為什麼要這樣做之外,也想要問問學生們為什麼想做這個作品,會從眾多作品中讓評審團留下較深刻的印象。最重要的一點,畢竟數位多媒體的表現方式很多元,所以大家「不crazy一點,豈不是很浪費嗎」

AF3I8207e

 

編輯室小感言
從3月開始一直陪伴大家到7月初,不知道大家是否還喜歡編輯團隊為大家呈獻的文章呢?無論是校園採訪、評審採訪到給下一代的採訪,我們在過程中也學到很多東西,雖然礙於篇幅有限、加上大家又不是很愛看很多字,精簡了很多很精彩的內容是有點可惜,就靜靜地放在編輯的腦海裡了。編輯經過這次新一代採訪,與很多學生們對話之後發覺了你們的努力與熱情,希望未來面對殘酷又不留情的現實時,會記得自己是個這樣充滿鬥志的孩子。祝福大家囉(揮手)

閱讀文章

數位多媒體設計類 年度最佳設計獎:任性與堅持而生「霓虹」閃爍的青春愛情

金點新秀設計獎

六月 12, 2017

回歸2D角色動畫的原點,以霓虹的絢麗揭示愛情,用電影手法描繪穿梭流動台北街頭巷尾的男孩與女孩,純粹而大膽。

2017 金點新秀年度最佳設計獎《數位多媒體設計類》
國立臺灣藝術大學多媒體動畫藝術學系 盤思妤、陳昭名、陳聖勛
作品:霓虹

 

襯著電動遊樂場背景音的世貿三館,「霓虹」設計團隊導演盤思妤、製片陳昭名、美術設計陳聖勛,對於拿到數位多媒體設計類年度最佳設計獎臉上仍透著不可置信的緊張。這部以台北街頭為背景講述的愛情故事所繪製而成的2D動畫,用純粹而大膽的表現手法,靠著任性(又有韌性地)與堅持打敗VR、3D動畫、app及遊戲等新媒體設計創作,成為今年年度最佳設計獎。

閱讀文章

DSC_0864_s

1660

數位多媒體設計類 年度最佳設計獎:任性與堅持而生「霓虹」閃爍的青春愛情

金點新秀設計獎

六月 9, 2017

回歸2D角色動畫的原點,以霓虹的絢麗揭示愛情,用電影手法描繪穿梭流動台北街頭巷尾的男孩與女孩,純粹而大膽。

2017 金點新秀年度最佳設計獎《數位多媒體設計類》
國立臺灣藝術大學多媒體動畫藝術學系 盤思妤、陳昭名、陳聖勛/作品:霓虹

襯著電動遊樂場背景音的世貿三館,「霓虹」設計團隊導演盤思妤、製片陳昭名、美術設計陳聖勛,對於拿到數位多媒體設計類年度最佳設計獎臉上仍透著不可置信的緊張。這部以台北街頭為背景講述的愛情故事所繪製而成的2D動畫,用純粹而大膽的表現手法,靠著任性(又有韌性地)與堅持打敗VR、3D動畫、app及遊戲等新媒體設計創作,成為今年年度最佳設計獎。

霓虹02s

 

霓虹03s霓虹01s「現在傳統2D動畫比較式微、好像沒有這麼吸引人了,所以我們開始思索:我們可以做些什麼?」於是,團隊三人從興趣的電影與動畫中找靈感,像是「重慶森林」、「墮落天使」、「花神咖啡館」等都是研究的功課,進而改變說故事的結構、內容與深度。「霓虹」雖然只有6分鐘的片長,以傳統2D動畫卻能帶出完整的電影感,一氣呵成到結束之前無法移開目光。

創作之前,就希望完成一個美術風格較強的作品,因而以「光影」為題材,經過篩選與研究,設計團隊發現「霓虹」發散橘紅色的光,有著絢麗與不可捉模的感覺,和愛情很相似,所以將這兩者結合製成角色動畫。設定在三人坐車、騎車所見的台北街景,放入夜市與冰店的台灣元素,傳達出愛情沒有對錯好壞、都只是個過程而已。

自由做出自己想做的!「霓虹」大膽而真誠
今年最龐大的數位多媒體設計類評審團,七位評審老師在討論過程非常激烈,理由不外乎50多件入選作品類別涵蓋廣,包含遊戲、3D動畫、app等各式各樣載體,每位評審也都會依據自我專業項目各有所偏好,因此「霓虹」的勝出可說是獲得最大公因數的評審好感。

IMG_3443_s

 

DSC09474召集人劉耕名說,「霓虹」的完整度很好,從概念、設計手法、音樂到剪接都非常完整,更重要的是設計上很大膽。從3月召集人會議時,劉耕名即不斷強調,只有學生作品才可以自由自在做想做的東西,多做狂野一點、冒險一點的創作。這點可以應證在「霓虹」僅以三個人的團隊,挑戰電影製作規格上可以充分感受。

AF3I9399_s

 

DSC_0851_s連二年擔綱數位多媒體設計類召集人的劉耕名認為,雖然現在科技工具增多、技術進步,但學生們還是受到技術門檻限制而不大敢嘗試,希望年度最佳設計獎透過選出「霓虹」可以傳達給學生們,要做真誠的設計、要帶點幽默感、要大膽、多點冒險性的關鍵字。

誠如不太會做3D的「霓虹」設計團隊三人,為了要呈現片頭10秒呼嘯而過的台北街景,用電腦軟體AE硬做了假3D合成。動畫邏輯是一秒24格,也就等於是24張圖,經過簡單地計算就能知道這10秒花了多少心力在其中。

而拿到10萬獎金也決定投入先前因經費不足而停滯的美術設定集,下一步也希望帶著「霓虹」投國內外影展與比賽,即使被說是任性,也會堅持下去做自己喜歡的事。

閱讀文章

產品設計類+工藝設計類 年度最佳設計獎:貫徹善念的初衷 樸實的雙冠王" BAMBOODIA “

金點新秀設計獎

六月 9, 2017

2017金點新秀年度最佳設計獎《產品設計類》《工藝設計類》
東海大學工業設計系王于齊、黃羽蔓
作品:BAMBOODIA竹肢足

將「竹子Bamboo」與「柬埔寨Cambodia」組合的新創複合字,是專為全球地雷密度最高的國家柬埔寨,希望因地雷致殘的小朋友重新開啟未來人生,設計這款低成本的青少年義肢。藉由當地竹材取得便利性與價格低廉,透過大量製造大幅降低成本,造福更多無法負擔高額醫療輔具的人們。
「我們希望可以大量複製竹製踝關節,因此經過計算設計一套簡易的木頭模具,透過加熱加壓將竹片成形後,即可達到大量製造目的,同時也大幅降低工藝技術的門檻。」王于齊、黃羽蔓希望跳脫大眾對傳統工藝的認知,將「彎竹」技藝運用在現代醫療福祉上,創造工藝設計運用於產品設計之上的更多可能性。

閱讀文章

DSC_0903_s

1472

產品設計類+工藝設計類 年度最佳設計獎:貫徹善念的初衷 樸實的雙冠王 BAMBOODIA

金點新秀設計獎

六月 7, 2017

善念的初衷與實踐!跳脫大眾對傳統工藝認知,將彎竹技藝運用於醫療福祉的工業產品之上,提供經濟實惠的義肢設計。

2017金點新秀年度最佳設計獎《產品設計類》《工藝設計類》

東海大學工業設計系王于齊、黃羽蔓

作品:BAMBOODIA竹肢足

DSC_0893_s

 

AF3I9596_s考倒產品設計類與工藝設計類評審團發音的年度最佳設計獎「竹肢足」,其實更切題的是英文名:「BAMBOODIA」。將「竹子Bamboo」與「柬埔寨Cambodia」組合的新創複合字,是專為全球地雷密度最高的國家柬埔寨,希望因地雷致殘的小朋友重新開啟未來人生,設計這款低成本的青少年義肢。藉由當地竹材取得便利性與價格低廉,透過大量製造大幅降低成本,造福更多無法負擔高額醫療輔具的人們。

 

BAMBOODIA-1s

BAMBOODIA-2s「BAMBOODIA」分為三個部分,包含以熱塑塑膠為主體的片狀承筒、中央調整身高的伸縮機構與竹材的踝關節。考量製作成本,熱塑塑膠比傳統玻璃纖維的承筒無論是製作時間與費用都來得低廉,傷者也可自行放入熱水加熱軟化,包覆殘肢上待冷卻後即可定型。義肢的踝關節選用柬埔寨盛產的竹材,運用傳統工藝「彎竹」仿造人體踝關節骨骼型態,將竹材纖維的彈性轉化為踩踏的反饋作用力,更為省力。中央的伸縮機構則是考量到成長中的青少年可以依據成長速率,適度調整身高用以延長義肢的使用壽命。 「我們希望可以大量複製竹製踝關節,因此經過計算設計一套簡易的木頭模具,透過加熱加壓將竹片成形後,即可達到大量製造目的,同時也大幅降低工藝技術的門檻。」王于齊、黃羽蔓希望跳脫大眾對傳統工藝的認知,將「彎竹」技藝運用在現代醫療福祉上,創造工藝設計運用於產品設計之上的更多可能性。

AF3I9461_s

IMG_3429_s

回歸設計初心 不求改變世界卻願受難的人們重獲新生

工藝設計類評審團召集人陳俊良給予的點評:「非常溫暖,這是這時代的工藝設計必須具備的。」討論獎項時,五位評審老師沒有異議一致認定「BAMBOODIA」為年度最佳設計。春在有限公司陳仁毅提到最主要的關鍵在於,作品概念所呈現的「關懷」非常真誠,讓評審老師們看見兩位年輕設計師王于齊、黃羽蔓的設計初衷,再加上材料的運用、對科技的結合,將整件作品的完整度幾乎是可以量產上市的階段,是工藝設計類年度最佳設計獎勝出的主要原因。

 

AF3I9571_s

IMG_3490_s緊接在工藝設計類之後,產品設計類也決定將年度最佳設計獎頒給「BAMBOODIA」。評審召集人王士俊笑著說,競賽是公平的,從產品設計的角度與思維邏輯,評審團並沒有以分配獎項的心情受到任何影響。評審團指出,這件作品在多元材料的運用、設計的方法,到最後現場所呈現出的皆是真實能幫助傷者、為他們重新建立起新生活,讓評審老師從各方面接收到善念的執行,整體表現相當完整,獲得產品設計類年度最佳設計獎當之無愧。

 

AF3I9603_s

成為金點新秀設計獎史上首度的雙冠王,王于齊、黃羽蔓坦言壓力非常大,小心翼翼地觀察臉書上的留言,直呼厲害的作品非常多,完全沒有預料到可以拿下兩類別的年度最佳設計大獎。但在「最後一個月幾乎天天爆肝」哀嚎聲的新一代展場,黃羽蔓分享兩人在分工與進度掌控得宜,「每天都睡得滿飽耶!」就能看得出整體設計的節奏與規劃相當精準,2分鐘簡報口語能表達的重點與輔助說明的爆炸圖、示意圖,都是再三考慮與練習的成果,每一個面向都確實到位。

 

即使作品形體並不華麗、工藝技巧並不炫目、議題也不走台灣在地化路線,但誠如陳俊良老師在總評所提及,以善念為出發點的議題很多,如何貫徹設計的初衷、如何從一而終地表達在設計之上,我們在「BAMBOODIA」看到了。

閱讀文章

視覺傳達設計類 年度最佳設計獎:潮即是生活的實踐 「臺灣霓好」

金點新秀設計獎

六月 6, 2017

2017 金點新秀年度最佳設計獎 視覺傳達設計類

輔仁大學應用美術系 林恒逸、陳蓮開

作品:臺灣霓好

 

「臺灣霓好」主視覺霓虹燈閃爍,漆黑的展台飄著白煙,陳列著用螢光刺繡所排列的國際品牌logo,定睛一看每個都埋有著反諷與黑色幽默,伴隨著背景音樂的節奏,林恒逸、陳蓮開儼然將潮牌形象櫃搬入新一代設計展。

 

團隊中負責主要概念發想與設計的林恒逸說,從來不將這個作品只當成畢業製作,而是從品牌建構的思維脈絡發展,喜歡潮牌的林恒逸在西方潮牌元素中找到諸多宗教、文化等在地符碼,又發現許多外國人刺青偏好中文字,興起了或許可以用東方文化作為反攻,打響真正臺灣在地的潮流文化生活態度。

 

取材選自林恒逸從小長大的遼寧街夜市裡隨處可見的霓虹燈,將傳統霓虹燈製作的技法:適用於大字、呈現字型外框的雙鉤法、以及處理一呎以下小字、實心字型呈現的單鉤法,活用在品牌主視覺「臺灣霓好」之上。產品延伸物則選用傳統民藝的刺繡轉化霓虹燈管的絢爛七彩,林恒逸說,除了刺繡可以模擬霓虹燈雙鉤、單鉤的呈現之外,主要是因為「螢光繡線」,具備夜光效果,以整體品牌延續性來說是最好的視覺延伸,也因此成為拿下年度最佳設計獎的其中一個關鍵。

閱讀文章

時尚設計類 年度最佳設計獎:渾然天成無添加 回歸原點的初心設計「歸靈」

金點新秀設計獎

六月 6, 2017

2017金點新秀年度最佳設計獎《時尚設計類》

台南應用科技大學服飾設計管理系 林誌忠

歸靈

 

「我想表達的是『傳承』、保留台灣的獨特性,因為我擔心十年後,全世界的文化都會是一樣的。」金點新秀年度最佳設計獎時尚設計類得主林誌忠,一席話震懾台下所有人,誠如他的作品「歸靈」,結合原住民文化、日本文化與西方文化,華麗的傳統原民編織技法中卻令人反璞歸真地歸零、重新思考。

 

評審團表示,在地球村裡,要有自己的根、自己的文化與自己的獨特性是非常重要的。時尚品牌Just in case創辦人周裕穎以自己的系列創作為例,「local is global」正是他的關鍵字,在國際上才會越容易被凸顯與辨識,這是「歸靈」與其他作品最大的不同之處。

閱讀文章

包裝設計類 年度最佳設計獎:「BAM」出運動的力與美

金點新秀設計獎

六月 5, 2017

2017 金點新秀年度最佳設計獎 包裝設計類

國立臺灣藝術大學視覺傳達設計學系 李曉昱、廖立雅、鍾妘、林施妤

BAM

 

「打開包裝,不是拆開盒子就好了嗎?」李曉昱、廖立雅、鍾妘、林施妤所設計運動用品包裝,從這個一般大眾對包裝都會抱持的刻板印象開始。不玩特殊材質、不搞複雜結構,「BAM」採用具有卡榫的單位型互相組合而成,依據各種球的形狀與開球方式調整單位,經過消費者拍打踢拋之後會在空中瞬間散開,讓運動動作本身即是打開包裝的方式,顛覆過去包裝只能用「手」打開的千篇一律,也讓運動項目本身的特色同時開展。

 

評審團特別提到「BAM」的完整度,不單純只是在外包裝之上。章琦玫曾說,包裝是面對真實的市場競爭,以設計有效傳達品牌的精神與價值,才能引起消費者的購買慾望。因此,不光只是產品外面的那一層被稱之為包裝,操作展演、陳列設計、包含介紹影片的拍攝,「BAM」表現得相當完整、細節也處理得宜,讓評審團為之眼睛一亮,幾乎可說是達到業界水準。

閱讀文章

DSC09847

2132

視覺傳達設計類 年度最佳設計獎:潮即是生活的實踐 「臺灣霓好」

金點新秀設計獎

六月 2, 2017

不刻意擺弄姿態,越台越有味道!帶入臺灣夜市的霓虹燈,帶入傳統民藝刺繡的新意,品牌思維佈局,臺灣霓好,啥款?!

??

 

2017 金點新秀年度最佳設計獎 視覺傳達設計類

輔仁大學應用美術系 林恒逸、陳蓮開/作品:臺灣霓好

AF3I9539_s

「臺灣霓好」主視覺霓虹燈閃爍,漆黑的展台飄著白煙,陳列著用螢光刺繡所排列的國際品牌logo,定睛一看每個都埋有著反諷與黑色幽默,伴隨著背景音樂的節奏,林恒逸、陳蓮開儼然將潮牌形象櫃搬入新一代設計展。

臺灣霓好第二張s

團隊中負責主要概念發想與設計的林恒逸說,從來不將這個作品只當成畢業製作,而是從品牌建構的思維脈絡發展,喜歡潮牌的林恒逸在西方潮牌元素中找到諸多宗教、文化等在地符碼,又發現許多外國人刺青偏好中文字,興起了或許可以用東方文化作為反攻,打響真正臺灣在地的潮流文化生活態度。

 

取材選自林恒逸從小長大的遼寧街夜市裡隨處可見的霓虹燈,將傳統霓虹燈製作的技法:適用於大字、呈現字型外框的雙鉤法、以及處理一呎以下小字、實心字型呈現的單鉤法,活用在品牌主視覺「臺灣霓好」之上。產品延伸物則選用傳統民藝的刺繡轉化霓虹燈管的絢爛七彩,林恒逸說,除了刺繡可以模擬霓虹燈雙鉤、單鉤的呈現之外,主要是因為「螢光繡線」,具備夜光效果,以整體品牌延續性來說是最好的視覺延伸,也因此成為拿下年度最佳設計獎的其中一個關鍵。

??

不刻意擺弄姿態 追尋熱愛與最想要的東西 完美表達出來

「深刻的生活化」是評審團給予「臺灣霓好」的最高評語。TIMONIUM LAKE design 何佳興談到從這個作品中感受的,並不是特別強勢或特別脈絡建構,而是一種很自然從生活中所提煉出來的風格。從2分鐘的流暢對答中,發現林恒逸對生活周遭有很深刻的觀察,轉化成設計,呈現出真實台灣生活的樣貌,不刻意尋找所謂的東方文化或是台灣脈絡,從自己的生活出發、從自己關心的事物開始,這是評審團一致認為「臺灣霓好」拿下年度最佳設計獎的關鍵。

IMG_3448_s

評審團之一的聶永真解釋,視覺傳達設計類的評選著重的並不單在於傳達美感,不只要好看、一切都需要合理、完美、沒有瑕疵,「這裡指的『沒有瑕疵』,不是經過訓練或是精磨出來的結果,而是本身對所選題目的熱愛,表達出完整的結構。」評審團希望藉由選出「臺灣霓好」作為年度最佳設計獎帶來意義性,作為對比前屆或指引下一屆,讓每位學生都可以思考評審留下的訊息。

AF3I9527_s

今年的視覺傳達設計類評審訊息或許可以印證在「臺灣霓好」臉書頁上分享的一段對話:

「拍攝過程中詢問這群大哥們為何願意前來進行拍攝?『我們想告訴大家,我們有刺青,兄弟氣,但我們並不都是壞人,這只是我們的生活態度。』生在臺灣, 做臺灣事,這也是我們為何堅持使用正體『臺』字的原因。」

DSC09834

 

臺灣霓好影片

https://www.facebook.com/TAIWANNEHO/videos/618673024994694/

 

閱讀文章